Supervisión Escolar – Territorio privado y partidario

La Resolución N° 2980/13  del 1 de Octubre del corriente año, demuestra claramente la ingerencia partidaria en la decisión de quienes serán los Supervisores Escolares de todos los Niveles en los próximos años.

La resolución dictada sin consulta a los posibles participantes define las bases de Concurso de antecedentes y oposición para cubrir los cargos de Supervisores de todos los niveles y modalidades en el territorio de la Provincia.

Por la  importancia que tiene el cargo de Supervisor  en cada Nivel, siendo el  cargo máximo del escalafón docente y el garante de que se cumplan las disposiciones normativas para el efectivo funcionamiento del  sistema educativo, es inadmisible la forma de cómo se procederá a realizar el concurso.

Mediante  la Resolución citada se aprueban las bases para el Concurso de Cargos de Supervisores y desde esa definición se altera las normas de mayor jerarquía  como son las leyes, a saber:

• SE ALTERA el artículo 16 del estatuto Docente- Ley 391- al establecer que los Antecedentes para el concurso será del 30% en el total de 100 puntos, cuando la Ley establece que debe ser el 40%.
• SE ALTERA el artículo 18 de la misma ley  cuando se fija un jurado de 10 miembros, cuando la Ley define  que el jurado  debe ser integrado por “un número impar de miembros no inferior a tres (3), uno (1) por la Junta de Clasificación y los restantes por elección directa de los concursantes…”
• SE ALTERA la ley ya que no está  prevista  la participación de las Juntas de Clasificación en dicho jurado.
• SE ALTERA la prescindencia partidaria y patronal  toda vez que no sólo suceden las definiciones ilegales descriptas , sino que además el jurado estará integrado, según esta irreverente normativa dictada sin participación real; por el MINISTRO , vocales de Gobierno , Vocal de los Padres y algunos más que seguramente de acuerdo al esquema planteado no demostrará independencia.

A esta altura de las definiciones queda notoriamente demostrado que lo que se pretende es seguir en la línea de cooptación de poder, asegurando  figuras “diga todo que sí”, ya que el jurado lo integra el patrón  y los designados a dedo   quienes evaluarán a sus futuros dependientes. Nunca visto. Esto en términos de libertad de cátedra, independencia pedagógica y mirada crítica de la realidad escolar  interna y externa, corre serio riesgo de ser pisoteada y direccionada en un solo sentido.

Quiero decir con esto que el Gobierno de turno, de seguir en esta línea de definiciones no solamente tiene bajo su entera disposición a la conducción provincial  actual del gremio docente, también a la representación de los padres/madres que fuera designada a dedo en una escandalosa alteración de la ley mediante otra ley acomodada a los intereses partidarios y cuenta además con la designación a dedo de los padres en cada Municipio, en lugar de ser elegidos. También sucedió que la conducción central del gremio designó a dedo a los representantes docentes en el Consejo Escolar y ahora en el famoso lema “vamos por más democracia”, el Ministro  y sus amigos a través de un concurso que va camino a ser digitado, evaluará a los futuros supervisores de todos los niveles y modalidades de la Provincia, al ser ellos integrantes del Jurado con número par, quizás, confundido por el término pares o sea iguales.

Teniendo todos estos amigos cubriendo como cáscara de cebolla todos los sectores y definiciones alrededor de la Escuela y del sistema educativa central y local, a esta altura lo que se visualiza y que ya está en práctica, es la instalación de procedimientos de temor, ausencia de la libertad de la palabra, de la posibilidad de quita de derechos logrados,  ya que todos los que tendrán que definir seguramente dirán todo que sí.

En las Escuelas de orden privado se aplican procedimientos de búsqueda de docentes y/o autoridades pedagógicas con un seguimiento de parte del dueño para definir quién será el que ingrese para garantizar que en su establecimiento escolar  el ideario de esa Institución funcione de acuerdo a los intereses del dueño. Eso está bien, porque existe un dueño.

Quizás con el correr de los tiempos, y la necesidad de perpetuarse en el poder y asegurar continuidades, algunas autoridades consideren que ese procedimiento privado se puede utilizar en el concurso de antecedentes y oposición para Supervisores de Escuelas Estatales, ante la confusión simétrica de Estado y Gobierno y por ende creer que son los dueños del sistema educativo.  Es lamentable tales confusiones, lo grave es que se juega la independencia del sistema educativo.

Por otra parte ante la fractura que tiene el sistema educativo, se profundiza más aún si no se pone en debate  la vuelta atrás de las Supervisiones de Escuelas Privadas, que fue definida por el Gobierno anterior en la Provincia y que la actual conducción Educativa profundizó,  manteniendo el procedimiento, pese a que los representantes de la conducción gremial actual supuestamente planteaban la unificación de todo el sistema.

Realizar el concurso de Supervisores sin definir que el sistema es único en la Provincia, tal como lo expresa el Artículo 11° de la Ley 4819, es ahondar en la fractura de la Educación en Río Negro ya que claramente dice el artículo mencionado: “El Sistema Educativo Provincial es el conjunto organizado de instituciones y acciones educativas reguladas por el Estado que posibilitan el ejercicio del  derecho social a la educación de acuerdo a los principios y fines establecidos en esta ley. Lo integran los establecimientos educativos a cargo del Estado provincial y los establecimientos educativos reconocidos oficialmente, de gestión privada, de gestión social o de gestión cooperativa que complementan la acción estatal.”

Esto no quiere decir que la Patronal de Escuelas Privadas tenga que mantener un sistema Privado de Supervisión Escolar, a menos que el acuerdo entre  patrones  haya sido la repartición de estructuras de poder.

¿Qué dirán los Legisladores que tan rápidamente aprobaron y modificaron todas estas Leyes de Educación?  No se los escucha.

Héctor Roncallo

DNI 8280317

Ex – Secretario General de UnTER

Ex - Vocal Gremial Docente en el CPE